Уважаемый Алексей Вадельевич, Вы либо лукавите, либо...
Форс-мажором мы назвали ситуацию, возникшую на объекте по ул. 8 Марта, 57, вследствие которой пришло в ненадлежащее эксплуатационное состояние дорожное покрытие на объекте, принадлежащем другому собственнику ГБУ СО УАД.
Как Вы полагаете:
1. Какое количество подобных ситуаций (залитие водой дорожного покрытия вследствие действия пожарных, аварий на коммунальных сетях и ликвидация последствий) включено в госконтракт между ГБУ СО УАД и ООО "Уралтранспетролиум" и другими подрядчиками по всей Свердловской области?
2. Проводя аналогию с ЖКХ, при аварии на внутриквартирных сетях одного собственника и последующем ненадлежащем состоянии общедомового имущества с кого должны быть взысканы затраты по восстановлению?
Передергивая ситуацию на "стихийные бедствия как минимум областного масштаба или полномасштабные мероприятия, связанные с ГО" мы и получаем "хозспособом...", "готов их рассмотреть и устранить...", а надо бы власть употребить.
По-поводу "критических (но объективных) вопросов к зимнему содержанию и подсыпке тротуаров" - да нет их, думаем что в нынешних условиях функционирования муниципалитета содержание является более чем удовлетворительным, за что Вам отдельное человеческое спасибо.
Всем удачи. Искренне Ваши.