Вас ввели в заблуждение. Во первых никакого решения суда по родительской плате нет, а если точнее то и суда то на эту тему не было. Было предписание Невьянской прокуратуры об отмене постановления админитсрации по установлению размера родительской платы (с сентября 2012) . Я это предписание сначала выполнил. Вспомните, в течение 2012г. родительская плата была сначала 1900 руб\мес затем 2100 руб\мес, затем 1600 руб.(исполнение предписания) , а с декабря 90 руб в день или 1800руб\мес. А затем сам направил иск в суд об отмене данного предписания прокуратуры, который суд не удовлетворил. Если кратко, то моя позиция такова:
1. увеличение размера родительской платы давно назрело (предидущее решение 1900 руб действовало с 2010 года, а инфляция, как Вы понимаете на месте не стоит).
2. формально размер платы с августа был увеличен до 2100 руб. но при этом почему то все забывают, что одновременно с этим был отменен обязательный платеж в размере 400 руб\мес если ребенок по какой то причине не посещает д\с. Таким образом, с учеторм реальной посещаемости (в среднем она составляет 68%), фактические платежи родителей по итогам года не увеличились, а даже снизились (это очень хорошо отслеживается по общему размеру внесенной родительской платы). Вывод - размер родительской платы не увеличился, а был изменен порядок ее внесения, пришел ребенок в детский сад в конкретный день - родитель платит, не пришел - не платит ничего (повторюсь, раньше в этом случае была обязательная плата 400 руб\мес.). На мой взгляд - это справедливо.
3. еще одной причиной необходимости увеличения является просроченная кредиторская задолженность детского сада за продукты питания в размере 0,5 млн. руб.и уведомления поставщиков об расторжении договоров (почему то руководитель д\с предпочитает молчать об этом). Детский сад - самостоятельное юридическое лицо с утвержденным годовым бюджетом . который (грубо, без юридических тонкостей) состоит из двух частей: средства местного бюджета (80%) и средства родительской платы (20%). Если руководитель принял решение добиваться снижения размера родительской платы - он должен четко понимать, что за этим последует и снижение обьема его доходов. В данном случае необходимо или сокращать управленческие расходы и переводить высвободившиеся средства на оплату продуктов или пересматривать договора и снижать обьемы или стоимость (а значит и качество) приобретаемых продуктов. Ни то ни другое не было сделано. Я понимаю, хорошо принимать популисткие решения, но при этом одновременно надо определить источик компенсации недополученных доходов или же сократить свои расходы, тем более что руководитель д\с одновременно является депутатом местной думы и должен принимать решения с учетом всех обстоятельств и возможностей местного бюджета